讲座回顾|“区域国别专题研究”系列课程第8期：陈方教授解析俄罗斯文化中的“东西方基因”

2026年5月7日下午

由中国人民大学区域国别研究院

中国人民大学国际关系学院

联合主办的

“区域国别专题研究”系列课程第八期

在中国人民大学中关村校区明德国际楼408会议室

顺利举办

2026年5月7日下午，由中国人民大学区域国别研究院、中国人民大学国际关系学院联合主办的“区域国别专题研究”系列课程第八期在中国人民大学中关村校区明德国际楼408会议室顺利举办。本期课程特邀中国人民大学外国语学院院长、区域国别研究院副院长陈方教授担任主讲嘉宾，围绕“俄罗斯文化中的东西方对话”作专题讲座。本期讲座由中国人民大学国际关系学院俄罗斯东欧中亚研究所副所长、区域国别研究院研究员刘旭老师主持。

讲座伊始，陈方教授对“东方”与“西方”的概念界定进行了多维度剖析。她指出，“东方”与“西方”并非绝对、固定的地理实体，而是一对随观察者的视角、时代背景而变动的相对概念。政治上，它往往是西方中心主义的产物，“东方”是西方在全球扩张中，为确立自身“中心”地位而建构出的“他者”。文化上，其划分尺度经历了从古典时期的政治体制、中世纪的宗教信仰到近现代意识形态的演变。陈方教授表示，东西方问题既是贯穿俄罗斯发展历程的文化母题，也是理解其政治、社会行为的核心线索。因此，理解“东西方”问题是进行俄罗斯研究的重要前提。

陈方教授主讲

随后，陈方教授详细阐述了俄罗斯历史上三次关键的“东西方选择”。第一次是988年的罗斯受洗，基辅罗斯由此确立了拜占庭式的东正教传统，并催生出“第三罗马”的弥赛亚意识，这构成了俄罗斯政治文化的重要精神内核。第二次是蒙古鞑靼的统治，这段历史为俄罗斯人注入了东方化烙印，不仅促成了中央集权的雏形，更在军事、法典与日常生活习俗上留下了深远影响。第三次是彼得大帝的改革，他以铁腕手段强制推动全面现代化与欧洲化，引进西方的技术与制度，虽造就了一个强大的“帝国外壳”，却也导致了上层贵族与底层民众间严重的二元社会裂痕，为俄罗斯未来数百年的社会矛盾埋下了伏笔。

刘旭老师主持

基于此，陈方教授介绍了俄罗斯社会思潮和文化中的“东西方对话”。在思想史层面，她回溯了19世纪“西欧派”与“斯拉夫派”的激烈论战、20世纪“欧亚主义”思潮的兴起，直至当代俄罗斯将自身定位为“文明国家”的观念演变。她指出，文学层面，屠格涅夫与陀思妥耶夫斯基等作家的创作展现了西方派与斯拉夫派的交锋；艺术与建筑层面，克里姆林宫、喀山清真寺等建筑，以及康定斯基的画作，也直观呈现了东西方元素的交融。

陈方教授最后总结道，东西方对话揭示了俄罗斯现代化进程中的核心困境：如何在融入世界体系的同时保持自我。她指出，在观察俄罗斯“向东看”的热情时需保持客观，因为其底层逻辑中仍潜藏着帝国思维。整体而言，俄罗斯的文化包容且多变，为进行区域国别研究开辟了广阔的空间。

讲座现场

在互动环节，现场师生就俄罗斯的文明定位、社会思潮及文学经典解读等议题，与陈方教授进行了深入交流。现场提问踊跃，学术氛围浓厚。整场讲座沿着深厚的历史脉络，系统梳理了俄罗斯的文化基因，为洞察变局中俄罗斯的国家行为逻辑提供了宝贵视角。

“区域国别专题研究”系列课程旨在汇聚领域顶尖专家，采取专题讲授形式，打开学术视野，搭建交流平台，培养高水平区域国别研究人才。