活动回顾|“中印关系：威斯特伐利亚体系下的文明联系”讲座成功举办

2024年10月18日

由中国人民大学区域国别研究院、中国人民大学国际关系学院主办

中国人民大学区域国别研究院东南亚南亚研究所（筹）承办的

“中印关系：威斯特伐利亚体系下的文明联系”讲座

在区域国别研究院会议室成功举办

本次讲座主讲人为印度德里大学东亚研究系副教授郎荣吉（Dr. Rajiv Ranjan）博士，中国人民大学国际关系学院副教授、区域国别研究院研究员嵇先白老师主持讲座，中国人民大学国际关系学院讲师、区域国别研究院研究员王召东老师担任与谈人。此外，还有来自校内外多所高校的师生参与研讨，现场氛围热烈，座无虚席。

 讲座主要内容

嵇先白主持

郎荣吉发言

讲座伊始，郎荣吉博士回顾了中印两大文明间长达千年的交往历史，指出中印间的交往历史涵盖商贸往来、文化交往以及宗教传播；经由丝绸之路，两大文明相互交融，形成了敦煌莫高窟为代表的一系列文明遗产，涌现出以玄奘为代表的一批代表人物。他指出，中印两大文明一直保持着密切的联系，形成了强大的文化与文明联盟。

随后，郎荣吉博士提到历经印度独立和新中国建国两大历史事件后，中印关系在威斯特伐利亚体系下有了新发展。在此过程中，前威斯特伐利亚时代边界的模糊性与开放性同威斯特伐利亚体系下主权国家的领土边界观念和实践形成了鲜明的对比。两国在这一转轨中起初保持兄弟般（Bhai-Bhai）的关系，后来却由于边界冲突等问题遇到一系列波折。‍

改革开放后，中印经贸迅猛发展，外交关系更加密切。但另一方面，郎荣吉博士指出，美国印太战略、美日印澳四方合作、美印安全合作和中印边境冲突等一系列不稳定因素，对中印关系提出了新的挑战。

在此基础上，郎荣吉博士具体对比了威斯特伐利亚国家间和文明间两种国家间交往方式的区别：在边界维度上，文明联系主导的交往模式中边界更加模糊和开放，而威斯特伐利亚体系下边界则具有排他性和封闭性；在战略模式维度上，威斯特伐利亚体系下国家更注重战略竞争（strategic rivalry），而在文明联系下的国家更注重战略耐心（strategic patience）。

据此，郎荣吉博士认为，当前中印关系面临一个三体难题（three body problem），即在边界问题基础上，战略困境（strategic dilemma）和权力困境（power dilemma）相互交织，形成了复杂态势。对此，郎荣吉博士对改善两国关系、促进文明互鉴提出了五条具体期望：第一，双方应相互尊重彼此的核心利益；第二，双方应促进两国间人文交流；第三，双方应去除第三方因素对两国正常交往的干扰，回归正常轨道；第四，双方应合作解决边界争端；第五，双方应共同促进国际合作。

随后，王召东老师对演讲内容进行了点评。他认为中印在过去存在着独特的关系，在近代都经历了向威斯特伐利亚国家转型的历史。在这一过程中，两国间的边界在受到殖民主义影响的下发生了转型。中印两国的关系一方面受到边界问题的困扰，另一方面也受制于国际体系,特别是大国博弈的影响。因此，两国在交往中，应当注重扭转对于边界问题的认知，排除第三方尤其域外大国的干扰，注重加强中印民众之间，尤其是年轻一代的交流交往。

王召东点评

在问答环节，师生们就印度的意识形态、中印在全球南方的合作以及两国未来关系走向等问题进行了深入讨论。讲座在热烈的掌声中圆满结束。

师生问答环节

网页编辑 | 朱维肖