活动回顾 | 首届“多元方法路径下的区域国别研究”学术研讨会顺利举行

2024年11月2日

由中国人民大学区域国别研究院主办、

中国人民大学国际关系学院数据科学研究中心承办的

首届“多元方法路径下的区域国别研究”学术研讨会顺利举行

全体参会成员合影

会议现场

2024年11月2日，由中国人民大学区域国别研究院主办、中国人民大学国际关系学院数据科学研究中心承办的首届“多元方法路径下的区域国别研究”学术研讨会顺利举行，来自北京大学、清华大学、北京师范大学、中央财经大学、北京外国语大学、中国农业大学、上海交通大学、上海外国语大学、云南大学、中国人民大学等国内知名高校和科研院所的学者围绕会议主题展开了深入探讨。本次会议共进行了五组论文展示、点评及一场以“多元方法路径与区域国别研究”为主题的圆桌讨论。会议气氛热烈，吸引众多校内外师友旁听。

会议主要内容

论坛开幕式

翟东升致辞

吕杰主持

论坛开幕式由中国人民大学国际关系学院数据科学研究中心主任吕杰教授主持，中国人民大学区域国别研究院院长、国际关系学院副院长翟东升教授致辞。

翟东升院长首先对与会专家学者表示诚挚欢迎。翟院长指出，随着全球化的深入发展和国际关系的日益复杂化，区域国别学作为一门新兴的交叉学科，正逐渐成为理解世界多元文化和政治经济动态的关键。区域国别学不仅是中国自主知识体系建构的源头活水，更是近现代人文社科知识体系建构过程中的母体学科。从大航海时代以来欧洲主导的人文范式地区研究，到现代以社会科学为核心范式的区域知识探索，区域国别学作为相关领域知识增长的重要源泉，提供了最为关键的知识体系建构与生长的驱动力。

翟院长指出，区域国别学理论方法成为一级学科下的核心二级学科，标志着该学科的独立与成熟。翟院长强调，区域国别学的理论与方法不应混为一谈，否则将造成理论应用上的生搬硬套和方法学素养上的缺失。理论与方法的区分，不仅体现在研究上，也要体现在学者成长过程中的理论积累与方法训练上。翟院长认为，鉴于研究对象的多维性和差异性，区域国别学必须采用多元方法。无论是定性、定量还是混合方法，甚至是大数据和遥感技术，都应成为区域国别学探索的工具。这些方法的运用，将有助于更准确地理解和解释不同国家和文化的复杂性。最后，翟院长再次表达了对在场专家学者的欢迎以及对会议内容的期待。

11月2日上午第一组讨论

闫健发言

嵇先白发言

刘少楠发言

11.2日上午进行了两组讨论。北京外国语大学国际关系学院闫健副教授基于历史关键节点从权力斗争、族群冲突、治理危机以及外部行为体四个角度梳理了埃塞俄比亚2020-2022年内战爆发的原因。闫健副教授提出了一个基于TPLF从革命党到执政党转型的新研究路径。中国人民大学国际关系学院嵇先白副教授随后展望了人工智能在现代区域国别研究中的应用与潜力。嵇先白副教授认为，现在的区域国别学不能仅仅是停留在观察和解释，而要在人工智能的加成之下转向更加具有战略应用性的塑造干预。人工智能技术的发展为区域国别学提供了前所未有的机遇，同时也带来了挑战，需要学者们不断学习和适应新技术，以实现学科的创新发展。北京师范大学历史学院刘少楠副教授从知识生产主体、内容、和方法与原则三个角度探讨了20世纪国际非洲研究的概况。他指出，英国和美国的研究倾向于具体国别研究，而非洲裔学者的研究更强调全球非洲裔的宏观联系。不同地区的研究存在各自的知识生产原则取向，这对中国非洲研究提出了启示。

在评议环节，云南大学民族学与社会学学院钟小鑫副教授与中国人民大学国际关系学院许嫣然副教授指出三位专家的报告使人受益匪浅。此后，两位评议人就三位专家汇报的内容提出了自己的疑问与可能的补充。

钟小鑫评议

许嫣然评议

11月2日上午第二组讨论

黄振乾发言

王雪莹发言

付舒发言

在第二组，中国农业大学国际发展与全球农业学院黄振乾副教授采用以政治信任为切入口的混合方法，对奴隶贸易和非洲现代国家建构的关系进行了理论化与实证分析。该研究发现奴隶贸易显著降低了非洲国家民众的政治信任，这种影响主要通过空间固定效应持续至今。中央财经大学政府管理学院助理教授王雪莹关注到欧盟国家在对华政策强硬化进程中存在时点上的差异性。该研究以华为案例为切入点，以对华依赖、产业政策、美国的外部压力为因素进行了政治经济学分析。上海交通大学国际与公共事务学院助理教授付舒则探讨了激励机制下，初选是否会加剧美国国会极化的问题。研究发现，初选的解释力并非如既有研究指出的那么关键。为什么温和的选民选举出极化的国会，这一问题仍需进一步探索。

中国人民大学国际关系学院讲师刘丽娜和上海外国语大学国际关系与公共事务学院讲师王凯对三位专家的报告进行了评议，指出这些研究十分具有启发性与借鉴意义。此后，两位评议人对上述报告提出了一些疑问与建议。

刘丽娜评议

王凯评议

11月2日下午第三组讨论

陈冲发言

王凯发言

罗杭发言

11月2日下午14:00，第三、四组会议按期展开。在第三组中，清华大学社会科学学院陈冲副教授研究了“一带一路”倡议的外交政策效应，并据此提出了一种测量、可视化双边政治外交关系的大数据路径。进一步地，陈冲副教授对“一带一路倡议”项目与地区冲突之间的关系也进行了深入探究。上海外国语大学国际关系与公共事务学院讲师王凯则基于非洲内战探讨了基于理论的冲突预测方法是否可行的问题。王凯老师指出，冲突预测类研究相对缺乏理论，多以方法数据为导向，因此探讨理论在预测方面可能发挥的作用就具有重要性。在操作化水平上，为解决变量的测量与整合难题，有必要进行更深层次的探索。北京大学国际关系学院罗杭副教授以欧盟的扩张和收缩为核心问题对欧盟决策进行了多智能体模拟。罗航副教授指出，在计算机模拟环境中，研究者能够观察到各个智能体之间以及系统与环境之间的相互适应和协同进化。因而，这种方法能够一定程度上弥补在现实世界中难以进行社会科学实验的难题。

中国人民大学国际关系学院讲师张扬、中国农业大学国际发展与全球农业学院副教授黄振乾对三位专家的报告进行了评议。两位评议人不仅指出三位专家的前沿探索令人很有启发，同时还对大数据、人工智能等前沿技术在区域国别领域的运用进行了展望。

张扬评议

黄振乾评议

11月2日下午第四组讨论

钟小鑫发言

李夏菲发言

王召东发言

在第四组中，云南大学民族学与社会学学院副教授钟小鑫通过田野调查的方式从地理、历史文本等角度出发，研究了缅甸悲情民族主义的发展、现实与影响。钟小鑫老师指出，在悲情民族主义的影响下，缅甸陷入了一种局限境地：各民族比较谁比谁更悲情，认为这种命运是族群之间彼此施加的，从而使得民主转型遭遇困难。这种受害者心理也使得缅甸难以对其它国家产生信任。中国人民大学国际关系学院李夏菲副教授则强调了对象国语言在区域国别研究中的重要作用。李夏菲副教授指出，对象国的语言不仅是田野调查研究人员跟研究对象之间的沟通工具，更是研究者深入理解研究对象的文化和社会关系的非常关键的渠道。在新兴技术不断发展的当下，对象国语言仍旧是区域国别研究者进行田野调查的重要基础。中国人民大学国际关系学院讲师王召东以英属印度为案例，从内而外地研究了治理线-边界线-势力范围线这一多层疆界体系的性质与影响。王召东老师指出，英属印度的边界不是现代边界，而是多层的边疆体系。在后殖民主义时代，独立国家以第二层边界作为国界线缺乏历史依据。

中国人民大学社会学院副院长富晓星教授和北京外国语大学国际关系学院讲师夏方波对三位专家的报告进行了评议。两位评议人首先对三位专家的精彩故事给予了高度评价，随后则对区域国别研究未来的学科交叉进行了展望。

富晓星评议

夏方波评议

11月3日上午第五组讨论

祁昊天发言

苏毓淞发言

刘立群发言

第五组讨论在11月3日上午在明德国际楼209会议室展开。北京大学国际关系学院助理教授祁昊天对AI赋能的优势与局限进行了讨论。该研究通过模拟仿真连接个体与群体行为，生成了美国政军要员认知与行为数据库及决策分析系统。祁昊天老师认为，AI在区域国别学中具有广泛的应用潜力。然而，AI与人类的差异性、目前技术与应用等的局限仍要求研究者在判断时需考虑更多因素，不可将此类方法“神化”。清华大学社会科学学院苏毓淞教授以墨西哥为案例，结合博弈论与统计分析探究了移民汇款影响政治的潜在机制。苏毓淞教授指出，在政治或经济出现剧烈变动之际，汇款所引发的经济、社会乃至政治变革可能导致执政者的经济调控能力减弱。因此，执政者不得不转而运用政治手段以缓解社会不满情绪并争取谈判中的妥协空间。上海交通大学国际与公共事务学院助理教授刘立群则基于博弈论探讨了激励问题的政治解决方案。刘立群老师认为，透明度合理的决策环境能够对野心家（Careerist）的行为产生影响。理论模型表明，完全不透明和完全透明的环境都不能带来理想的决策，而半透明、以结果为导向的决策环境能够得到最好的结果。

中国人民大学国际关系学院教授保建云、上海交通大学国际与公共事务学院助理教授付舒对三位专家的报告做出了点评。两位评议人表示在方法与结论上收获良多，并对新兴技术可能的赋能与局限性进行了讨论。

保建云评议

付舒评议

圆桌讨论环节

圆桌讨论

吕杰主持

活动的最后一部分，来自不同高校的老师共同开展圆桌讨论。该讨论由中国人民大学国际关系学院数据科学研究中心主任吕杰教授主持，中国人民大学区域国别研究院副院长、国际关系学院副院长李巍教授、清华大学社会科学学院苏毓淞教授、北京大学国际关系学院助理教授祁昊天、北京师范大学历史学院副教授刘少楠、北京外国语大学国际关系学院副教授闫健、云南大学民族学与社会学学院副教授钟小鑫、上海交通大学国际与公共事务学院助理教授付舒和上海外国语大学国际关系与公共事务学院讲师王凯参与讨论。在会议中，与会专家对田野调查、量化设计、模型仿真等多元方法路径在区域国别领域的运用进行了探讨，并对区域国别研究未来的发展道路进行了展望。

中国人民大学区域国别研究院副院长、国际关系学院副院长李巍教授对本次多元方法路径下的区域国别学学术研讨会做出了总结。李巍副院长系统介绍了人大区域国别学在过去两年里初步构建的学科建设的总体格局与人才培养的基本理念，并就区域国别学的学科定位、区域国别学理论与方法建构的重要性和区域国别学的核心问题表达了看法。最后，李巍副院长指出，开展以研究方法为中心的学术研讨对区域国别学的尝试和探索有着重要的价值和意义。他向参与此次会议的专家学者表示感谢。

李巍总结

撰写:陈心童

校对整理:刘天祥

排版:冯冠乔

网页编辑:朱维肖

终审:宋婷婷