活动回顾 | 全球治理与区域国别系列讲座:“中德经贸关系‘中国制造’与‘德国制造’的特点与前景” 成功举办

2025年7月18日

“全球治理与区域国别系列讲座”第十四讲

《中德经贸关系‘中国制造’与‘德国制造’的特点与前景》

成功举办

77148fdf66d950919e4c4b98350798be.png

与会嘉宾合影

2025年7月18日,由中国人民大学区域国别研究院主办的“全球治理与区域国别系列讲座”第十四讲在区域国别研究院报告厅成功举行。本次讲座聚焦《中德经贸关系‘中国制造’与‘德国制造’的特点与前景》,由德国IU国际大学市场营销学教授乔纳斯·波尔福斯(Jonas Polfuß)博士担任主讲嘉宾。讲座由中国人民大学区域国别研究院高级研究员、外国语学院孟虹教授主持,中国人民大学欧盟研究中心主任、区域国别研究员高级研究员王义桅教授与中国人民大学国际关系学院讲师刘露馨博士担任与谈人。活动吸引了校内外众多师生到场,反响热烈。
0fd5918a7e34e05166ad353930694c5b.png

波尔福斯教授发言

波尔福斯教授基于深厚的跨文化经历与学识,系统梳理了“德国制造”与“中国制造”两大国家品牌的演化路径。他认为,技术与质量是基础,而文化传播与战略叙事才是构建全球影响力的关键。他从历史视角指出,“德国制造”最初并非品质象征,而是19世纪80年代末英国为抵制外国劣质产品而设的“警告标签”。然而,这一外部压力却意外成为德国工业崛起的催化剂。德国通过持续的科技创新与产品改进,成功将这一标签“反向再定义”为全球公认的品质保证。同时,德国品牌巧妙地搭上了美国流行文化的“快车”,汽车产品在好莱坞电影与嘻哈文化中频繁出现,免费获得了与成功、财富等生活方式的深度绑定,完成了全球文化中的高品质定位。
与德国制造历经百年发展相比,“中国制造”则在短短数十年间实现了跨越式发展。它从20世纪80年代改革开放初期为西方代工起步,品牌形象长期被误读为“低档廉价”。波尔福斯博士系统归纳了中国品牌从模仿、整合到合作、差异化的四级演进路径,指出以TikTok、《原神》为代表的中国品牌正凭借其独立的文化叙事迈向全球。他认为,当前席卷全球的“亚洲酷感”(Asian Coolness)文化潮流,正为中国品牌提供一个前所未有的“窗口期”。由于许多西方消费者难以精确区分中日韩文化,这为中国品牌借势进入国际市场创造了有利的文化环境。
7e49ae59057bcc83bed2225912eef785.png

王义桅教授发言

506253d2f4b64f66095f0de1b71bf386.png

刘露馨老师发言

在互动环节,王义桅教授、刘露馨老师以及现场学生与主讲人围绕制度创新、战略自主、文化叙事等议题展开了深度探讨。讨论触及了中德两国技术创新路径的根本差异:德国作为“协调型市场经济”倾向于渐进式创新,而中国则以独特的“试点先行、择优推广”制度结构,在特定领域进行“AB测试”,从而在新能源等领域实现了快速突破。
最后,波尔福斯教授总结道,两大制造标签都是各自国家制度、文化与价值叙事长期互动的综合体现。德国制造面临结构性转型压力,需加强与中国在前沿领域的合作,而中国制造则进入“品牌跃升期”,需构建文化驱动的国家品牌逻辑。他强调,中德制造业应从“标签竞争”转向“互补协同”。“我期待更多中国品牌能自豪地喊出‘中国制造,强大中国’。”波尔福斯教授表示,自己早在二三十年前就开始学中文,那时几乎没人关心中国,“但现在,他们很快就会看到中国真正的力量。”


文字:刘博远
排版:北成
网页编辑:朱维肖
审核:孟虹