活动回顾｜《漫长的黎明：世界历史进程下的中东》新书发布暨中东形势研讨会成功举办

崔守军主持

座谈与研讨环节由中国人民大学国际关系学院崔守军教授主持。与会学者围绕新书内容，以及当前中东局势及中国应对路径等问题展开深入研讨。

毕健康发言

多位与会学者对新书的学术价值给予高度评价。中国社科院世界历史所研究员毕健康从标题中的“黎明”切入，回顾了中国摆脱西方殖民压迫的历程，由此引出“中东之问”与世界文明的深层关联。他认为，该书系统叙述了民族国家话语服务于殖民扩张的历史，有力批判了西方民主优越论。他强调，百年变局中西方通过文化殖民和价值渗透摧毁了伊斯兰文明的自信，该书在抵御价值渗透、重构中国话语体系方面做出了重要贡献。

慈志刚发言

北京语言大学区域国别研究院慈志刚教授结合本书内容分享如何进行中东研究的体悟。他提出，要在世界历史与中东的互照中突破西方立场，投身更广阔的视角审视中东问题，深刻剖析中东衰落的内在根源，关照当下以期为未来提供解决方案。

李宁发言

北京第二外国语学院中东学院院长李宁则从文学角度分享了对该书的思考。她认为书中“荆棘之路”的比喻具有坚实的学理支撑，中东困境是内外部共同作用的问题，其症结在于是否能够走出一条自己的路。

廖百智发言

对于中东安全形势的整体判断，中国现代国际关系研究院中东研究所所长廖百智研究员指出，当前的中东是绵延不绝的动荡期、迷雾笼罩的混沌期和“战国时代”的无序期的三重叠加。当前战争是一，会否结束、未来会否重新爆发均属未知。他表示，这场全新形态的战争存在诸多未知，卷入战争的多国各有心思，冲突主线模糊，致使中东再次回归“战国时代”，进入“漫长的黑夜”。因此，中东的新秩序就是还没有秩序，混乱仍将持续。

秦天发言

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天研究员认为，美国对中东的安全承诺明显下降，冷战后形成的中东传统秩序明显松动，在此背景下，沙特、巴基斯坦、土耳其、埃及四个伊斯兰大国构建地区新秩序的尝试值得关注。

刘欣路发言

北京外国语大学副校长刘欣路教授从中东供应链安全化趋势切入，从地缘经济的视角分析了供给收缩对下游产业链的传导效应。他指出，当前风险评估框架过于侧重网络安全而忽视物理安全，美国正通过美沙合作的制度化演进，在技术锁定、标准固化方面形成合作闭环。因此应建立差异化产业策略，并主动参与区域性供应链治理制度建设。

王泽壮发言

莫盛凯发言

国际关系学院副教授莫盛凯提出了他对当前中东局势的若干思考：一是如何有效应对由无人机此引发的国家安全新挑战；二是中国应如何把握与中东各国的复杂关系；三是冲突各方以霍尔木兹海峡作为战略筹码的做法是否符合国际法，中方应持何种立场。此外，他还探讨了石油格局的变化以及巴基斯坦在地区冲突中的新角色。

昝涛发言

多位学者强调了构建中国自主中东研究范式的紧迫性。北京大学区域与国别研究院副院长昝涛教授提出了“中东的多重中间性”概念和分析框架。他指出，从空间、文明、资源、战略、知识的五重中间性(middleness)论证来看，用问题区域、文明冲突以及西方的"中心性"传统范式来讨论中东存在很大的问题，世俗化/世俗主义框架也对讨论中东历史与现实存在错位性不适用。中国的中东研究需要深刻反思西方中心主义，构建自主的知识体系。

詹世明发言

中国社科院西亚非洲所《西亚非洲》编辑部主任詹世明围绕中东研究特点，探讨了区域国别学的跨学科整合价值。围绕中东研究特点，强调了区域国别学的跨学科整合价值。他指出，当前中东研究领域既有国别专家、区域专家，也有国际问题专家，形成了良好的学术生态。但真正有效的研究不应拘泥于“国别”、“区域”或“全球”的单一标签，而应在这三个视野之间灵活切换，既见树木，又见森林。

孙晓雯发言

中国人民大学哲学院副教授、区域国别研究院研究员孙晓雯指出，当前中东面临民族主义与国家建构能力不足、伊斯兰传统如何融入现代社会、以及文明自我定位的困境三大问题。她认为，中东正于混乱中尝试重建秩序，多国开始强调国家能力建设，呈现务实与威权主义并存的治理模式。同时，民间伊斯兰力量虽受削弱，但宗教话语却被纳入国家治理框架，转而服务于国家治理。中东国家正努力在文化身份、地区局势与外部压力之间重新寻找平衡。

田文林最后做了会议总结。他指出，参会学者围绕新书的研讨，实际是在探讨中东研究的方法论问题。在这方面，人大国际关系学院大力倡导的世界政治学和历史政治学，可以为区域国别研究提供重要方法论启示。他接着指出，当前中东安全局势之所以持续恶化，与中东地缘碎片化、美以特殊关系、中东权力格局失衡直接相关。

与会学者积极互动、深入交流，学术氛围浓厚。此次会议不仅深化了对当前复杂中东局势的理解，也为区域国别研究的方法创新提供了有益启发。会议取得圆满成功。

文字：刘思旸、鲜甄

图片：安思童、陈志臻

排版：马赫骏

网页编辑：朱维肖

审核：宋婷婷、田文林